САТАНА КАК ШЕФ АТЕИСТОВ
(Из личной переписки)
Уважаемый Давид!
Случайно наткнулся на ваш опус в сети.
Посвятил знакомству с ним буквально целый
рабочий день, что, конечно же, несопоставимо со
многими годами Вашего кропотливого труда. Не
скрою, что стиль написания и Ваша дерзость снова
и снова приводили меня в ужас, и дрожь то и дело
пробегала по спине. Читая книгу, я пытался
представить Вас в момент написания этих строк. Я
пытался предположить, сколько времени у Вас
должно было уходить на многочисленные
вычисления и сверку полученных результатов со
статистикой. Этот кропотливый труд достоин
должной похвалы. Но для чего же все это? Для чего
такая жертва? Уже слышу Ваш ответ – “если не я, то
кто же? - кто-то должен открыть людям правду” Вот
оно! Вы почувствовали себя Мессией, Посланником?
Вы трудились ради человечества… Да Вы же, должно
быть, чувствуете себя ни больше ни меньше -
Спасителем. Извините за небольшую иронию, но
складывается такое впечатление. Не думаю, что Вы
рассчитывали на большие гонорары за издание
книги, вряд ли Вашей целью было хорошенько
подзаработать. Тогда я подумал: а не сатана ли(!)
строит тут свои козни - и моя догадка
подтвердилась - во многих местах своей книги Вы
пытаетесь оправдать сатану в глазах людей.
(Опять-таки, заведомо предчувствую Вашу иронию по
поводу этих строк, но ничего, можете немного
пошутить).
Заметьте, Библия нигде не устанавливает для
себя статуса идеальной книги во всех отношениях.
Повторяю: это не книга истории, ни естествознания
или астрономии! . Главная цель: отношения Бога и
человека, развитие этих отношений, грехопадение
человека и план Господа по спасению человечества
от вечного наказания. Книгу стоит рассматривать
в полном контексте, а не отдельные истории и
стихи в отрыве от контекста. И не стоит судить обо
всем, что делал Бог с точки зрения некоего
гуманизма. Что это вообще такое? Бог изобрел этот
гуманизм или это позиция человека? Это точка
зрения, но не истина. А Бог не действует исходя из
“точки зрения”. Помните слова из Нового Завета:
“Разве горшок станет спрашивать у гончара, зачем
тот его так слепил” Поэтому, я считаю, что вместо
бесполезной критики Творца и Его якобы
несправедливых деяний (а что такое вообще
справедливость?) лучше быть Ему благодарным, что
вообще Вас сотворил.
Ну вот, жестокая критика получилась. А что Вы
думаете обо всем этом? Вспоминаю одну интересную
личность - Джоша МакДауэла. Однажды он, также
вооружившись пером и бумагой, решил поставить
все точки над i и покончить с христианством,
раскритиковав Библию в пух и прах. Он провел
также многие годы в кропотливых изысканиях и
глубоких копаниях в Библейских текстах и
сопоставлении фактов. В результате он убедился в
истинности Библии и в существовании Бога, и стал
одним из ведущих христианских проповедников,
приносящих много пользы человечеству. А какую
пользу могут принести атеисты? Печальное
разочарование, куча следующих за этим
разочарованием самоубийств, упадок морали в
обществе, рост венерических заболеваний, и
вообще - гибель цивилизации. И чего Вы только
добиваетесь? Вот такого “спасения”? Поэтому не
удивляйтесь, что я представляю на Вашем месте
сатану - убивать веру при помощи самого Слова
Божия - это его метод... Жду Вашей реакции...
Олександр. Уфа.
Уважаемый Олександр!
Спасибо Вам за обстоятельный отзыв о моей
книге. Этим Вы подтверждаете, что книга написана
не зря. Ведь она заставила Вас и многих других
моих корреспондентов задуматься над вроде бы
ясными для них вопросами.
Я прекрасно понимаю, что не в силах разрушить
Вашу Веру. Но хотел бы попытаться показать Вам, во
ЧТО Вы верите.
Давайте проведём такую аналогию. Что бы Вы
сказали, если бы какая-то группа людей свято
поверила в то, что книга “Сказки тысячи и одной
ночи” является святой книгой, и написана под
воздействием Самого Великого Аллаха? Эта группа
единомышленников постаралась бы обратить в свою
веру всех окружающих и объявила бы, что только
приверженцы их вероучения достойны воскресения
после смерти и вечной жизни на небесах. Не
вызвало ли бы это у Вас улыбку и даже насмешку? Не
нашёлся ли бы какой другой Найдис или, скажем,
Рашди, который подверг бы эту книгу сказок (а ведь
и Библия – ничто иное, как сборник сказок и
легенд!) ироническому анализу, желая доказать,
что в ней нет ничего святого? Посчитали ли бы Вы и
это предосудительным?
Вы пишите: “Не скрою, что стиль написания и Ваша
дерзость снова и снова приводили меня в ужас, и
дрожь то и дело пробегала по спине”.
Это означает, что Вы и многие другие верующие
живёте в постоянном страхе перед наказанием
свыше. Я же не считаю такую рабскую униженность
достойной человека.
Вы пишите: “И не стоит судить обо всем, что
делал Бог с точки зрения некоего гуманизма. Что
это вообще такое? Бог изобрел этот гуманизм или
это позиция человека? Это точка зрения, но не
истина”.
Гуманизм - это позиция Иисуса Христа, который
говорил о любви к ближнему и о том, что не следует
делать иному человеку того, чего не желал бы себе.
К сожалению, христиане не следуют этой заповеди.
Мало того, они считают людей других
вероисповеданий недостойными Царства небесного.
И остервенело грызутся друг с другом:
православные против сектантов, католики против
протестантов, евангелисты против мормонов и т. д.
Христиане, вопреки Христу, не любят друг друга, но
слишком много говорят о любви.
Вы пишите: “Поэтому я считаю, что вместо
бесполезной критики Творца и Его якобы
несправедливых деяний (а что такое вообще
справедливость?) лучше быть Ему благодарным, что
вообще Вас сотворил”.
Олександр, любая критика полезна. У одних она
вызывает желание разобраться в сущности вещей, у
других – ещё более укрепляет их веру. Я не считаю,
что людей сотворил Бог, поэтому у меня нет
оснований быть Ему благодарным. И в Дьявола я не
верю, и не оправдывал его в своей книге. Только
подчеркнул, что в Библии Сатана (злой дух)
является сообщником Бога и НИ РАЗУ не восстаёт
против Него.
Если вы утверждаете, что мною руководил Сатана,
то сами же опровергаете тезис о всемогуществе
Бога. Почему же этот Всемогущий допускает, чтобы
Сатана руководил действиями людей?
Вы пишите: “А какую пользу могут принести
атеисты? Печальное разочарование, куча следующих
за этим разочарованием самоубийств, упадок
морали в обществе, рост венерических
заболеваний, и вообще - гибель цивилизации”.
Напрасно Вы связываете эти два понятия –
религиозность и мораль. Нет такой статистики, что
среди атеистов процент аморальных людей больший,
чем среди верующих. Как раз итальянские мафиози и
русские бандиты – очень сильно верующие люди. Да
и что это за мораль, если человек боится
совершить преступление не оттого, что не хочет
нанести ущерб другому человеку, а потому, что
боится наказания Божьего? Что это за мораль, если
грех может быть отпущен священником?
Я не могу принять Ваш тезис о возможной гибели
цивилизации от рук атеистов. Потому что убеждён,
что по настоящему цивилизованный человек не
может верить ни в Бога, ни в чёрта, ни в гадания, ни
в приметы, ни в счастливые и несчастливые числа,
ни в астрологию и гороскопы, ни в загробную жизнь,
ни в переселение душ.
Я ни во что это не верю, но не думаю, что менее
цивилизован, чем окружающие меня люди. Религии,
по моему глубокому убеждению, сильно
препятствуют прогрессу науки, культуры, развитию
цивилизации.
Вы пишите о некоем плане Господа по спасению
человечества от вечного наказания. Я не нашёл в
Библии и намёка на такой план. Но нашёл множество
мелких придирок, ненужных запретов,
бессмысленных (на мой взгляд) законов, которые
Бог изобрёл в огромном количестве. С одной только
видимой целью, - оправдать жесточайшие наказания
Им людей. Нашёл также и процитировал в своей
книге более двухсот изощрённых Божьих проклятий,
обращённых к людям. Согласитесь, это как-то не
вяжется с понятием о Божьем милосердии.
Судите сами, зачем Господу ломать голову над
разработкой сложного плана по спасению
человечества от вечного наказания? Ему
просто-напросто уже давным-давно следовало бы
ПЕРЕСТАТЬ вечно наказывать людей бедностью,
нуждой, болезнями, преждевременной смертью.
Просто взять – и СПАСТИ их! Без всякого плана,
спонтанно, по зову сердца и влечению души…
Если, конечно, Он существует и имеет на то Божью
Волю…
Как, по-вашему, Олександр, не смог бы Господь
спасти и Сатану, в корне исправив его неэтичное
поведение? Его как раз и следует спасти первым!
И тогда Сатана не будет водить рукой
писателя-атеиста, а крепенько даст ему по рукам. И
скажет громовым голосом: “Изыди, нечистая сила!”
И сила изыдёт…
david.najdis@mail.ru
www.biblejskaja-pravda.ru
Посмотреть и оставить отзывы (0)
